本文作者:怀化东融资产管理有限公司

[互联网]和讯前CEO谢文:奇虎和大旗网是“伪”社区搜索

[互联网]和讯前CEO谢文:奇虎和大旗网是“伪”社区搜索摘要: 和讯前CEO谢文:奇虎和大旗网是“伪”社区搜索     发布时间:2006-7-20 18:58:00 来源:腾讯科技 作者:孙鱼 浏览次数:3   ...

和讯前CEO谢文:奇虎和大旗网是“伪”社区搜索

  

  发布时间:2006-7-20 18:58:00 来源:腾讯科技 作者:孙鱼 浏览次数:3

   涉及企业: 大旗 奇虎 涉及机构:

   涉及人物: 谢文 涉及行业: 互动社区

    7月19日上午,“互联网老兵”系列访谈第一期邀请“意见领袖”谢文出席,他以锐利却异常精准的见解,为Q友们再次解开Web2.0迷局。

    主持人:以搜索市场为例,除了百度、Google、雅虎,还有中搜、搜狗,再有奇虎、大旗网等等,当然还不包括垂直搜索厂商,您认为广告能养活这么多搜索厂商吗?

    谢文:当说到市场需不需要,实际上你要问谁?一个是广告商需不需要那么多平台去发布,一个是运营商,我们这些互联网的人,要不要在这时候都来加入这个局。还有一个用户需不需要。这三个是不一样的,假如大家做得都各有各的特点,各有所专,而不是差不多一样,显然对用户来说,这样的搜索厂商越多越好。用户不管你活得了,活不了。在需要的时候可以找到各有所长的搜索工具,对用户来说越多越好。对广告商来说,如果的确市场被细分了,每个搜索引擎都有非常独立的,非常有特色的,非常有专长的方向,把市场细分了,细分的市场对广告商来讲显然是有利的,对运营商来讲也一样。但现在的实际问题是,大家不管打什么旗号,实际上这些东西是大同小异的。咱们展开一点说的话,所谓,新一代的搜索,业内的人说法不一样,我们说个比较简单的,大家都愿意说的社区搜索,是和Web2.0配套的。其实大家说的,在我看来至少说的是三种不同的类型。

  第一种是说,大家做了一个Web2.0的社区,这个社区应该有与之相适应,相配套的搜索服务,这是社区搜索的一个含义。以这个含义看中国到目前为止的Web2.0公司或者是他们提供的平台,应该说没有一个及格的。我说的是自己建了一个社区,与之配套的搜索。甚至我都怀疑,是不是有人认真开始做这个东西。

    社区搜索的第二个意思就是你刚刚提到的那两个公司(意指奇虎、大旗网)。就是说,自己不做社区,而是专门为适应社区化、Web2.0结构而提供的搜索服务。它也有各种关键词,还有博客,tag,RSS,原来传统搜索不能做的内容,它可能全面覆盖。这是一种说法。这种说法,我在概念上是存疑的,因为我有一个基本概念,社区搜索只能基于社区,离开了社区,搜索是不存在的。

    第三种是我自己定义的,可以称之为社区搜索的,应该说在全世界范围内,美国、欧洲有个别小的尝试,中国还没有开始。新一代社区搜索,包括现在号称社区搜索的,在我看来不是的。传统搜索,搜索的是字、词或者是信息。而真正的社区搜索,搜索的应该是行为。是社区当中居民的网上行为,这个行为当中涵盖一部分是以词或者是信息的形式展现的。但更多、更关键的部分是以行为,行为模式展现的。这个应该是我过去指出的Web2.0三大瓶颈之一,应该是核心。这个东西应该是比较难的。即使你让百度这样的公司来做社区搜索,它其实也是面临着巨大的方法论上的挑战,它是很难的。而每个社区的结构是不一样的,社区里的居民是不一样的。行为模式是不一样的,各种词的语义实质上是有差异的,比如高、矮、漂亮,南方、北方各个地方可以完全不同。你说现在弄一个哪儿都能进的社区搜索,比如我找漂亮MM,百度可能只能找到50万条,我能找到100万条,我就号称我比它强,这对用户来说有意义吗?对用户来说,就算10条、20条,其中有他们想看的就有价值了。所以,像这类行为模式、模式识别这样的基于社区的,基于单独社区的社区搜索,还根本没有。所以,如果不往这个方向走,仅仅在传统层次上折腾,各自号称有小技巧,细分了市场,可以吸引新的广告源。总体来说,我觉得是一种自欺欺人的办法,是没有前途的。我相信广告商也不会很认真的看待这个所谓的新市场,因为它实在不新。

    主持人:这么说,对于奇虎和大旗的前景已经大打折扣了?

    谢文:讨论到具体公司,我就不说什么了。比如说大旗,他们从基本的方向和模式上,我看不懂。从一年前他们跟我聊的时候我就不看好,到现在我更不敢看了。奇虎则说得模模糊糊,他们一会说搜索、一会说搜索加社区,什么意思?我不太清楚。以我这种比较简单的思维,凡是自己不做一个社区,不会产生真正的有核心竞争力的,有生命力的社区搜索。跨社区的搜索,即使你有点核心技术,也不会所有的社区都用你这个,都OEM。我们不能想象北京的114服务,北京的黄页服务,北京的导航和上海的,可以在方法论上统一。北京是四合院胡同,上海是里弄,它代表的文化意义和行为意义是不一样的,您很难用一个笼统的办法来搜索。也许你可以用坐标,东经多少度,北纬多少度,但是这样搜索出来的东西能不能满足人们个性化的需求。要求精确和细分,我觉得是不可能的。所以,即使有一天,有跨社区的统一的,也能满足用户的主要的需求,就像现在Web1.0中Google、百度这样,即使有,也是将来,十年以后。

    真正的第一步,就是在象样的社区里建立新型的以行为为搜索对象的搜索体系。其实现在大家因为做不了太深或者是投入不够,或者是重视不够,大家只做了一点,比如像评分、排名、各种小型的导航,社区里面分多少类、聊天室分多少类、圈子里面分多少类,这都是开始。这个有点像80年代互联网初期的互联网,包括雅虎当年,也是手工分类,那其实就是后来搜索的最初尝试,都是希望大家能够方便的找到一个网上的信息。你再看看现在的Web2.0,我试过很多,什么都找不到。有的找一些文章,简直是网民,大家的行为,贡献的信息、言论、聊天,往往24小时以后,或者是刷新一次以后,就石沉大海,永远无效了。

    它的连带结果是,中国的Web2.0网站,绝大多数,可以说99.9%,人均访问量(PV)是在10以下,8以下,5以下。你再看看大家公认的Myspace,人家人均PV是40多,而且还在涨。你可以看到网民在里面交往的方便度,或者是沟通效率之高,中国的网民未必不愿意,但是由于我们缺少很多最基本的深度后台的功能,如果网站也是三点几、四点几的PV,那还不如做Web1.0,新浪、sohu也是10以下的人均PV,那么你怎么能够体现出Web2.0的优势?

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,35人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...